Швейцарская фирма IQAir, поставляющая оборудование для очистки воздуха, снова опубликовала свой рейтинг самых грязных городов страны, но не своей, а нашей, в общемировом рейтинге. (В Швейцарии с воздухом всё хорошо – сказывается отсутствие тяжёлой промышленности, крупных городов и тепловых электростанций, стимулировать продажи своего оборудования очень трудно.)
Самым грязным городом России назван Красноярск. И хотя данные в рейтинге приводятся за 2023 год, в социальных сетях пошла волна историй о том, что в текущем 2024 году режим неблагоприятных метеоусловий в столице края объявлялся чаще, чем в прошлом. Причём новость активно распространяется по соцсетям только двух сибирских городов – Красноярска, и как ни странно, Норильска – «заполярной столицы» края. Хотя Норильска (с его выбросами в десять раз большими чем в Красноярске и любом другом городе России) в отчёте нет вообще.
В рейтинге всего 17 городов России (из 1024), причём там нет не только Норильска, но и, к примеру, центров чёрной металлургии Череповца или Новокузнецка, входящих в число городов с самыми большими выбросами в атмосферу (279 и 263 тысяч тонн в год против 186 тысяч в Красноярске). Зато есть алтайский посёлок Турочак. Сайты СМИ и соцсети упоённо перепечатывают фразы про самый загрязнённый город, не только не открывая отчёт, но даже не заходя на сайт компании-продавца, причём называют её «исследовательской организацией». Качество её исследований видно на первой же странице сайта – вверху там сказано, что самый грязный город России прямо сейчас – Москва.
А если прокрутить на полэкрана ниже, то там не только самый грязный город России Красноярск, но и самый чистый – Челябинск! Даже не надо быть жителем Челябинска, чтобы впасть в недоумение. (По официальным данным, годовое количество выбросов в атмосферу там составляет 127 тысяч тонн только в пределах города, и если красноярские соцсети сообщают о 37 днях в году с объявленным режимом неблагоприятных метеоусловий, то в Челябинске таких было 146!)
И тут же на сайте IQAir карта загрязнений всей России. По данным российских природоохранных организаций Норильск выдаёт 10% всех промвыбросов в атмосферу страны, но на его месте ярко-зелёное пятно полного благополучия (оранжевая окружность на первой карте выше).
Можно попытаться оправдать отсутствие того же Норильска в рейтинге тем, что там нет мелкодисперсной пыли – именно её концентрацию показывает параметр PM2,5, а швейцарская компания IQAir, напомним, специализируется как раз на продаже очистителей воздуха от пыли. Но тогда откуда жёлтые полосы запылённого воздуха на территории, например, наглухо укрытой снегами Якутии? А может вообще тогда назвать этот отчёт «рейтингом самых пыльных» городов страны и/или мира?
При этом никто из российских учёных не отрицает – проблема с загрязнением воздуха в Красноярске есть, и большая – как и в других крупных и не очень сибирских городах. Она называется угольное отопление частного сектора. Регионам крайне необходима газификация. В кемеровском посёлке Яя или в хакасском Черногорске в январские морозы слизистые оболочки носа и глаз щиплет сильнее чем в Норильске – из-за плотно стоящего облака сернистого газа, образующегося при сжигании угля.
На сайте WAQI.info даже в условных цветах видно, насколько тяжела ситуация с загрязнением воздуха зимой в Черногорске, Хакасия
Опять же согласно рейтингам IQAir, самый грязный город России Красноярск каким-то образом ухитрился за год снизить выбросы этой самой пыли вдвое. Не закрыв ни одного завода, ни одной ТЭЦ, и не сократив количество автотранспорта, источника тех самых частим PM2,5 – мелкодисперсной сажи, частиц резины и асфальта. Такое бывает, если изменить модели и методологию определения объёмов выбросов. Например, со сменой методологии выбросы автотранспорта в Новосибирске упали сразу в три раза. В Красноярске – в десять.
Росстат Новосибирской области фиксирует резкое сокращение выбросов от автотранспорта – неужели две трети жителей поменяли авто на электромобиль? Данные из ежегодного отчёта
Ещё из интересного – лазерные датчики пыли фирмы IQAir работают в температурном диапазоне от 0°C до +40°C. Собственно, после этой информации вообще о каких рейтингах городов России можно говорить? (Так же, кстати, как о рейтингах Индии, Бангладеш и Китая с их жарой под 50°C) Никто не говорит, что воздух российских (и сибирских) городов кристально чистый, он далеко не самый свежий в мире. Но и врать, прикрывая коммерческие интересы званием псевдоисследовательских организаций, тоже не нужно.
Кто распространяет такие «рейтинги» - тоже понятно. В Красноярске идёт борьба не только за чистый воздух, но и за передел энергетического рынка. Крупный город, центр богатого энергетическими и другими ресурсами края интересен не только бизнес-игрокам, но и политикам-популистам, желающим сделать себе имя (а параллельно, как правило, и деньги) не столько на реальной борьбе с загрязнением атмосферы, сколько на животрепещущей экологической риторике. Для норильских властей и некоторых представителей бизнес-сообщества важно показать (в том числе и в якобы «независимых» соцсетях), что экологические проблемы с выбросами диоксида серы и кислотными осадками в Заполярье – не самое страшное, что есть в крае и стране.
У нормальных экологов, то есть реальных учёных, ссылаться на этот рейтинг – давно признак моветона. Специалисты предпочитают системные результаты апробированных научных, а также государственных систем мониторинга, построенных в последние годы – они более объективны и адекватны. И хотя там ещё маловато измерительных датчиков, но именно на сайте краевого минэкологии показаны значительные (более чем в 5-7 раз) превышения ПДК по выбросам в том же Норильске.
«Сибирский.Новостной» спросил Сергея Михайлюту, руководителя проектов Ассоциации экологических расследований, члена Общественного совета при министерстве экологии и рационального природопользования Красноярского края – насколько можно доверять данным заморского рейтинга:
- Этот рейтинг не отражает суть процессов загрязнения воздуха и реальное положение вещей, - считает Сергей Михайлюта, кандидат технических наук. - У нас есть, конечно, экологические проблемы, но они не такие ужасные, как нам рисуют швейцарцы, и с другими веществами. А этот рейтинг стал возможен благодаря появлению и широкому распространению в быту недорогих измерительных датчиков, и их размещению ненормативным образом, в итоге мы и получили то, что получили – нерелевантную информацию, дополнительно пугающую людей.
С другой стороны, вы совершенно правильно ставите вопрос о PM2,5, о мелкодисперсной пыли и о загрязнении от автотранспорта, и тут надо разбираться. Во-первых, в измерении выбросов от транспорта сейчас изменена методика, и по последним данным, озвученным в министерстве экологии, доля загрязнений от автотранспорта упала до 3%. Во-вторых, основной источник мелкодисперсной пыли – работа промпредприятий. И чтобы эффективно убрать загрязнение, необходимо сначала провести инвентаризацию стационарных источников, в том числе и мелких, чего до сих пор не сделано.
Можно ли верить этому рейтингу? Вообще говоря, нет. Есть другие, гораздо более адекватные системы сбора информации, например, того же минэкологии Красноярского края, есть официальная и совершенно точная информация в телеграм-каналах министра и его заместителя, в конце концов министерство экологии каждый год готовит официальный и открытый доклад о состоянии окружающей среды, где отражает все показатели. К тому же швейцарский рейтинг искажает количественную и главное – качественную картину загрязнений не только для российских городов. В международной среде учёных сейчас идёт большое обсуждение, что делать – ведь за границей датчики, на основе которых выдаётся «картинка», тоже установлены ненормативным образом, и рейтинг приводит к дополнительному и необоснованному беспокойству граждан.
Данные министерства экологии Красноярского края о превышении ПДК по взвешенным частицам на трубе Красноярской ТЭЦ-3 за минувший февраль-март 2024
Фото в начале статьи: Трубы Красноярской ТЭЦ-2 видно из центра города
