Министр экологии Владимир Часовитин рассказал в своем Телеграм-канале, что 29 марта прошло заседание научно-технического совета. Специалисты обсуждали, как незамерзающий Енисей влияет на экологию Красноярска. Чиновник подчеркнул, что одни специалисты считают, что реку необходимо замораживать. Другие же с этим не согласны и считают, что это не даст значимого экологического эффекта.
В своем Телеграм-канале Часовитин запустил опрос «Что вы думаете по поводу заморозки Енисея?». В нем приняли участие 303 пользователя (данные на момент публикации). Большая часть опрошенных (45%) считает, что нужно замораживать. Часть пользователей полагают: заморозка «не имеет смысла» — 30%. Меньше людей думают, что «будет только хуже» — 25% опрошенных.
Отметим, что до строительства Красноярской ГЭС Енисей замерзал, а летом нагревался до теплой температуры. После ввода в эксплуатацию станции река перестала покрываться льдом, а над ней начал подниматься пар – в Красноярске из-за этого стали чаще появляться туманы и высокая влажность воздуха. По мнению некоторых ученых, это негативно влияет на экологию: : вредные выбросы во влажном воздухе не только «зависают», но и трансформируются.
Идея о возвращении реке естественного температурного режима появилась еще в 80-х годах. Решить проблему хотели методом селективного водозабора. Для этого вдоль всей плотины со стороны водохранилища предполагалось поставить большой плавающий щит с козырьком, который направлял бы на турбину воду из верхних слоев водохранилища, где летом вода самая теплая, а зимой — самая холодная. После этого идея «дорабатывалась» и «исправлялась», однако проект так и не реализовали
Также физик Валентин Данилов предлагал заморозить Енисей снежными пушками, с помощью которых на реку помещалась ледяная шуга, которая позволила бы создавать тонкий слой льда, что будет препятствовать испарению. Однако идея так и осталась на рассмотрении.
