История учительницы из Новосибирской области, на которую написали донос за размещение в интернете «интимных фотографий», продолжает расходиться по соцсетям и СМИ. При этом областное министерство образования, представители которого, судя по всему, провели беседу с педагогом, после чего она удалила искомые фото, не могло прокомментировать инцидент.
История Марины Львовой, работающей учителем в куйбышевской школе-интернате, стала достоянием широкой общественности. Вечером в среду 21 февраля в СМИ появились публикации о том, что на педагога в январе 2024 года поступила анонимная жалоба в минобр Новосибирской области: заявитель якобы нашел среди фото, которые Марина выкладывала в соцсети, снимки интимного характера.
После этого был опубликован датированный 14 февраля ответ от регионального минобразования, в котором сказано, что по поводу данного заявления провели служебное расследование, совещание на тему соблюдения педагогическими работниками профессиональной этики и беседу с учительницей. При этом фото, которые опубликовали СМИ, связавшиеся с девушкой, выглядят вполне невинно: на них Марина обнимает супруга на фоне новосибирского храма. Также было опубликовано фото объяснительной записки, которую написала педагог.
История стала вирусной. В сети появилась информация, что на самом деле речь шла о совсем других фотографиях, и профильное новосибирское министерство вскоре разъяснит, о чем именно его представители беседовали с преподавателем.
23 февраля Министерство образования Новосибирской области на своей странице ВКонтакте прокомментировало ситуацию с педагогом куйбышевской школы-интернета. Региональный минобр сообщает следующее: «Официальный ответ министерства, который использовали соцсети, был подготовлен на обращение, поступившее в адрес министерства от жителя города Куйбышева. Это обращение содержало фотографии, отличающиеся от тех, что позже были размещены в паблике. Таким образом, произошла подмена информационных материалов, что вызвало негативную реакцию в комментариях».
Официальный комментарий министерства образования, который должен был разъяснить обстоятельства, только побудил новосибирцев усомниться в адекватности власти: какие же фотографии доносчик приложил к своему обращению?
