Результаты оказались противоположными. Популярный полилактид (ПЛА) показал низкую стойкость: уже через 120 часов на его поверхности появились трещины, а через 240 часов начались серьёзные разрушения. Второй материал, сополимер ПБАТ, оказался намного устойчивее. За то же время он лишь слегка пожелтел, но сохранил свою структуру.
«Эти результаты имеют ключевое значение для инженеров и технологов. Понимание кинетики деградации позволяет целенаправленно проектировать материалы и изделия с точно заданным сроком службы для конкретных применений», - пояснила заведующая отделом биоразлагаемых полимерных материалов университета Анна Суханова.
Исследование поможет осознанно выбирать материалы для разных задач. Например, для «умной» упаковки, которая должна быстро разложиться после использования, подойдёт менее стойкий ПЛА. А для медицинских имплантов или сельскохозяйственной плёнки, которые должны долго сохранять свойства под солнцем, лучше подойдёт более устойчивый ПБАТ.
Фото: freepik
