Экология против экономики: почему рост экологических сборов может ударить по российскому потребителю

3 минуты
Руководитель РСПП Александр Шохин просит Правительство России не вводить новые тарифы за негативное влияние на окружающую среду
Экология против экономики: почему рост экологических сборов может ударить по российскому потребителю

В России назревает новый виток противостояния между бизнесом и государством. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) выступил против решения Минприроды и Правительства РФ повысить ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Видеоверсию материала можно посмотреть на нашем канале в Rutube 

“В совокупности по более чем 80% регулируемых веществ в ближайшие 5 лет произойдет увеличение ставок платы в 20 и более раз. При этом по 20 веществам рост ставки платы к 2030 году превышает 100 раз, максимально достигая 227 000 раз. Такое увеличение ставок по самым консервативным оценкам приведет к тому, что совокупный размер платы за негативное воздействие к 2030 году составит порядка 0,5 трлн рублей в год”-пишет в своем письме на имя председателя Правительства России Михаила Мишустина глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

Минприроды уверяет, что цель реформы не в сборе денег, а в стимулировании компаний модернизировать производство и внедрять экологичные технологии. «Люди и природные комплексы рядом с заводами должны быть защищены», — заявляют  в ведомстве.

РСПП направил председателю правительства Михаилу Мишустину письмо с просьбой приостановить вступление в силу новых ставок. Промышленники предупреждают: подобные меры приведут к обратному эффекту. Речь идет не только о росте издержек, но и о риске сокращения рабочих мест, сворачивании инвестпрограмм и снижении налоговых поступлений в бюджеты регионов.

Сегодня крупные компании уже инвестируют сотни миллиардов рублей в «зеленую» модернизацию. Так, «Норникель» реализует масштабную «Серную программу» стоимостью 180 млрд рублей, РУСАЛ вкладывает более 200 млрд в экологическое обновление своих заводов, в прошлом году Сибирская генерирующая компания направила 30 млрд в модернизацию ТЭЦ, а Группа «Илим» 26,4 млрд на реконструкцию производства в Братске.

Но бизнес работает в условиях санкций, высоких кредитных ставок и ограниченного доступа к технологиям. «На фоне таких вызовов новое повышение экологических сборов может стать последней каплей, особенно для региональных предприятий», — отмечают в РСПП.

Рост издержек, предупреждают эксперты, неизбежно отразится на цене товаров и услуг для конечных потребителей. В частности, речь идет и о росте тарифов на электрическую, тепловую энергию, на водоотведение сточных вод и размещение твердых коммунальных отходов. Например, по предварительным расчетам РСПП, плата за сброс загрязняющих веществ для «Водоканала Санкт-Петербурга» составит в 2026 году пол миллиарда рублей, а к 2030 году может достичь 14 миллиардов. Это треть валовой выручки организации, которая либо не сможет эксплуатировать свои сети, либо будет вынуждена включать эти расходы в тариф, который в результате вырастет на 40%.

Удивительно, но факт - перед разработкой новых тарифов Минприроды не проводило никаких обсуждений с бизнесом, утверждает РСПП. И только после получения письма Союза, как будто готово рассмотреть аргументы промышленников и провести консультации.

Но очевидно одно: без баланса между экологическими целями и экономическими возможностями реального сектора экологическая политика рискует превратиться в дополнительный налог как на прибыль, так и на доходы физлиц.

Недавно губернатор Красноярского края Михаил Котюков озвучил прекрасный, по его мнению, как чиновника, но, по сути, катастрофический для населения сценарий: бизнесу может оказаться проще и дешевле полностью остановить и закрыть предприятия, чем платить вводимые госорганами несусветные штрафы. И не потому, что компаниям безразлично качество жизни людей, а потому, что провести требуемую государством модернизацию в нынешних экономических условиях попросту невозможно.

Как говорил Виктор Степанович Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда». Похоже, эта фраза вновь становится пророческой.

👍 0
👎 0
☺️ 0
😲 0
😔 0
😡 0