Визуально видно, что около 30% города имеют просадки.
Карта Норильска с просадками. Источник телеграм канал “Норильск. Реновация. Проблемы. Решения”
Расчеты ученых косвенно подтверждают участившиеся случаи просадки грунта в разных районах агломерации. Самый крупный произошел летом этого года в Талнахе. В 25 метровую яму вместе с грунтом ушел вагончик охраны. Женщину, находившуюся в нём, не могут найти до сих пор, как и установить причины.
Провал грунта в Талнахе, Фото: Следственный комитетПо официальной статистике администрации города, на "особом контроле" по состоянию грунтов и несущих конструкций числится 280 жилых зданий Норильска из 855 . Т.е. и домов, в которых потенциально могут происходить деформации фундаментов, тоже порядка 30%.
Публикация карты это не желание кого то напугать, это призыв начать мониторить мерзлоту в “динамике”, отслеживать изменение не “здесь и сейчас” , а в перспективе : “Трещины в фундаментах, перекошенные дома, разрывы трубопроводов и провалы на дорогах — это уже реальность. Без принятия мер к 2050 году некоторые города могут стать практически непригодными для жизни. Ущерб исчисляется миллиардами, а риски для людей растут” - комментирует директор института Али Керимов.
В чем проблема существующего мониторинга?
В 2021 году Правительством России утверждена “Программа мониторинга состояния многолетнемерзлых пород (вечной мерзлоты)”. В рамках программы было пробурено 80 скважин для постоянного мониторинга температуры и свойств вечномерзлого грунта. Эти скважины расположены преимущественно в регионах Сибири и Дальнего Востока, где воздействие изменения климата наиболее заметно.Так чем норильских ученых не устраивает действующая программа?
Первое: она не работает. За время её существования нет ни одного результата, который бы представил Росгидромет.Второе: установка скважин для мониторинга вызывает, мягко говоря, вопросы.
Кандидат географических наук, Старший преподаватель Кафедры гляциологии и криолитологии, Географический ф-т МГУ Фёдор Юрьев, считает, что измерение на глубине 100 метров (а именно на столько бурятся скважины) картины состояния мерзлоты не дает, как минимум в среднесрочной перспективе. Все процессы по таянию идут намного ближе к поверхности. К этому стоит добавить, что одна скважина на Норильск картины не дает. Состояние мерзлоты в месте установки может быть одно, а в нескольких метрах совершенно другое.
И третье, специалисты не понимают, кто и как устанавливал эти скважины. Если брать норильскую, то, как выразился Фёдор Юрьев: "Её состояние печально”. Даже если она что-то и мониторит, то объективности показателей веры нет. Скважина установлена около автомобильной и железной дорогах, рядом проходит газопровод. Ученые называют это техногенным влиянием. Скважина смонтирована с нарушениями, внутрь её попадает вода и грязь.
Скважина Росгидромета для мониторинга вечной мерзлоты в Норильске. Источник: “ Норильск. Реновация. Проблемы. Решения”
Ученый добавляет, что, к сожалению, за все время наблюдения за мерзлотой, меняются технологии измерений, но ни сам подход: "Что мы измеряем? Температуру и сдвиги пластов. Раньше мерили градусником, теперь электронные системы. А по сути, все тоже самое. И пока предложить новую концепцию мы не можем”.
Есть еще один фактор, назовем его точечный мониторинг. На месте будущей стройки проводят исследование мерзлоты, исследование показывают, что на данный момент времени, все нормально и можно строить. А что в этом месте будет через 5-10 лет, никто не задумывается.
Али Керимов предлагает вести мониторинг в динамике и предсказывать возможные изменения на перспективу.
Второе - это минимизировать влияние человека на таяние вечной мерзлоты. А это дороги, коммунальная инфраструктура и даже складирование снега. Для Норильска, где снег зимой не убирают, трубы в подвалах текут, и всё это усугубляет растепление мерзлоты, это особенно актуально. Мэрия Норильска пока исследование ученых не комментирует.
