Трудовая инспекция установила: в гибели человека в провале грунта в Норильске виновата природа

4 минуты
Гибель женщины, тело которой до сих пор не найдено, комиссия квалифицировала как несчастный случай техногенного характера
Трудовая инспекция установила: в гибели человека в провале грунта в Норильске виновата природа

Спустя почти год, после того, как земля поглотила вагончик с женщиной-сторожем у рудника «Маяк» в Талнахе (отдаленный район Норильска), трудовая инспекция наконец-то поставила точку в вопросе квалификации этого происшествия: несчастный случай на производстве. Вот только причиной названа «чрезвычайная ситуация», что лишает родственников Арузат Лукьяненко страховых выплат из Социального фонда России.

Иного характера…

Государственная инспекция труда в Красноярском крае определилась с квалификацией происшествия и ответила на вопрос, который почти год мучил родственников Лукьяненко – сторожа, которая вместе с вагончиком ушла под землю из-за провала в Норильске: гибель женщины признана несчастным случаем на производстве.

Напомним, первый провал в районе горного отвода у рудника «Маяк» произошел в апреле 2025 года. Для охраны объекта и не допуску людей к опасному месту установили металлический балок, в котором находился сторож. Ранним утром 28 июня, когда на смене была Арузат, произошел новый обвал и вагончик вместе с женщиной ушел под землю. Ее тело не найдено до сих пор. 

По Трудовому кодексу РФ 1 июля 2025 года работодатель — ООО «ЧОО «Служба охраны объектов цветной металлургии по Норильскому промышленному району» сформировал комиссию по расследованию несчастного случая, которую возглавил государственный инспектор труда. Причина несчастного случая была установлена, но было принято решение взять паузу, пока пропавшую женщину по суду не признают умершей. Такое судебное решение было вынесено Норильским городским судом 30 марта 2026 года.

После этого «Службе охраны объектов цветной металлургии по Норильскому промышленному району» было предложено составить акт по форме Н-1. Это документ составляется в случае, когда работник получил травму или лишился жизни при исполнении трудовых обязанностей.

выврды комиссии.jpg

Комиссии понадобился почти год, чтобы официально определиться с квалификацией происшествия

И всё бы ничего, вот только в качестве причины происшествия комиссия назвала «чрезвычайную ситуацию природного, техногенного и иного характера». Эта формулировка переводит ответственность работодателя в другую юридическую плоскость – освобождает от прямой вины в нарушении правил охраны труда. А значит, у родственников Арузат возникают проблемы с получением страховых выплат из Соцфонда.

Обстоятельства непреодолимой силы

Дело в том, что согласно Федеральному закону № 125-ФЗ, страховые выплаты положены родственникам, если смерть наступила в результате несчастного случая на производстве. Но если причина — чрезвычайная ситуация, выплаты могут быть сокращены или вовсе прекращены. Почему? По словам юристов, с которыми пообщался автор, комиссия зафиксировала особый характер события — чрезвычайную ситуацию. Это юридически переводит ответственность из плоскости «нарушение правил охраны труда» в плоскость «обстоятельства непреодолимой силы или действия третьих лиц». Работодатель может быть освобождён от административной и уголовной ответственности за нарушения, а Соцфонд трактовать событие, как «несчастный случай, произошедший не по вине работодателя». В каких выплатах могут отказать родственникам – в единовременной страховой выплате, это (около 160 тысяч рублей) и в ежемесячной страховой выплате, которая рассчитывается исходя из среднего заработка погибшей женщины.

С ног на голову

Между тем сразу после трагедии в июле 2025 года было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека». По информации ГСУ СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия, оно все еще находится в производстве. Однако, как выяснил «Сибирский. Новостной» уже есть конкретный виновник, который знакомится с материалами дела.

Если это уголовное дело будет доведено до суда и последует обвинительный приговор, то, по словам юристов, это создаст преюдицию — то есть факт нарушения правил охраны труда будет юридически установлен и доказан, что кардинально поменяет положение для родственников, можно сказать, с ног на голову. По сути, снимается вопрос о характере ЧС и «неопределимой силой» тут уже не прикроешься. Да и оснований для подачи гражданского иска о возмещении морального вреда будет больше. И еще – обвинительный приговор суда – это еще и признание того, что трагедии можно было избежать.

хлипкий забор.jpg

Сейчас место трагедии огорожено хлипким забором, никаких поисков и других работ там не ведется

Сейчас родственники погибшей женщины, с которыми пообщался «Сибирский. Новостной» думают, как обжаловать выводы комиссии, такое право у них есть по закону, ждут окончания расследования уголовного дела и суда, а также надеются, что поиски тела Арузат будут когда-то возобновлены.

Главное фото: ГУ МЧС по Красноярскому краю и республике Хакасия

👍 0
👎 0
☺️ 0
😲 0
😔 0
😡 0